对公打款，先开票还是先收款？有什么讲究？交易业务双方如何规避风险？

税收园区，税收政策，以及更多税收疑难问题，详情关注了解：粮饷社综合财税服务。

先开票还是先收款在市场交易过程中是一场博弈。比如实务中，企业财务人员通常会要求销售人员先把款收回来才给客户开具发票。而销售人员与客户洽谈业务时，客户财务人员又要求先把发票开过来才付款。

到底是先开发票好呢？还是先收款好呢？从公平公正的角度而言该怎么决定？

一起往下看！

我们来分析下这两种方式的利弊：

（1）先开票，后付款：

在交易中，如果购买方占据优势地位，一般情况下，销售方就需要先开发票，购货方再支付货款，这种情况就对于销售方来说，风险相对大一些。

从财务的角度来看，收款、开票、确认最好一气呵成。但是站在销售的这一方，如果先给客户开了发票，没有收到货款，一方面，这个月的税难以把握，一方面还得承担较大的费用风险，试想，如果发票开出去了，货款要不回来，算在谁的账上呢？

而且如果购买方长期不付款，甚至有可能出现坏账的风险。另外如果购买方在没有付款的情况下就把发票的增值税税金抵扣了，后期销售方不仅很被动，而且会有税务风险。

因此，从财务的角度来看，最好先收款再开发票。

（2）先付款，后开票：

在交易中，如果采购货物时，是市场短缺的货品，或者销售方是非常强势的大企业情况下，那往往购买方就得先付款，然后再开票。

站在购买方的角度来看，当货款划给销售方以后，销售方拒开发票的可能性非常小，说白了，除非销货方的货物有问题，买卖双方发生争执，造成退货的形式，不然这类现象出现的概率很小。

不过，购买方如果不能在规定的时间内收到发票，尤其是增值税专用发票，会面临不能抵扣增值税的情况，那么当期就得多缴纳增值税税金。如果是在企业年度汇算之前还没能取得发票，那就属于无票支出，购买方得纳税调增，多缴纳企业所得税。如果不调增那一样也会有税务风险。

企业如何规避这方面的风险？

目前，比较好的一种方法就是签订合同，在合同中双方约定开票时间和付款时间，甚至还要约定付款的方式（现金还是银行汇款等）；未签合同的，让购买方填写付款承诺书等类似文件，约定付款时间及方式；让客户给开具收条，证明收到了发票，但款项尚未支付或在发票的背面备注“款项尚未支付”即可。

总之，对公打款可以先开票，也可以先打钱，对双方来讲都是合理的。本质上说到底是先开票还是先付款，其实就是交易双方博弈的问题，往往占据市场优势的一方会把自己的风险先摘除开，弱势的一方就需要承担相对多一点的风险。

其实企业经营中为什么老板都会在意发票的问题，是因为但凡涉及发票必然就涉及交税的问题。都知道开票出去就得交税，收票进来就能抵税。因此以前很多老板为了抵税会去外面买发票来抵税。

但是现在在税务金税四期的监管之下，买发票这种违法行为肯定是不能在用的。

现在针对企业想要少交税的可以选择享受税收洼地优惠政策来节税，用好这些相关的税收优惠政策能够很大程度为企业减轻税负压力。

比如：

（1）通过将公司注册到税收优惠园区，并使用园区的有限公司来开展业务，企业可以在园区内进行纳税。根据企业的纳税情况，地方财政会按照一定比例进行返还，返还比例可以达到地方留存的70%-90%。这种政策可以有效地帮助企业减轻税负压力。

（2）目前国家正在推行个体户减免政策，所以还可通过成立个体户的方式去收款开票。在特定的税收园区注册个体户，个税核定在0.3%-1.5%，综合税负2-3%左右，如果月销售额在10万内，还可以免增值税，综合税负更低。

（3）还有自然人代开核定征收等政策，综合税负都很低。

以上这些政策都能够很好的帮助企业节税，企业可以根据实际情况来享受！

税收园区，税收政策，以及更多税收疑难问题，详情关注了解：粮饷社综合财税服务。